c’est quand même amusant ça Fred, donc avec vous si on est de gauche on est quelqu’un de bien. On est généreux, dévoué, on donne et on se doit d’être pauvre si on ne fait pas ça.

c’est pratique parce que du coup ça rend facile de rendre tout le monde « pas de gauche »

c’est habile de la part de quelqu’un de droite :

ah non toi tu n’as pas le droit d’être de gauche tu ne donnes pas assez, la gauche c’est pour les saints.

- mais voyons je veux défendre un projet solidaire

- non ! tu n’as pas la légitimité pour ça ! tu n’es pas assez généreux. vote plutôt à droite comme tous les gens pas généreux et pas dévoués...

autant dire que c’est absurde. Beacoup à droite sont très généreux et même fan de la charité qu’ils (comme aux USa) substitueraient bien à l’impot.

On note, cher Fred, dans vos intervention toujours ce désir non pas de discuter mais de vous en prendre à l’auteur. Ainsi : il gagne trop pour être de gauche donc il n’a pas le droit de parler. Attaque illégitime, particulièrement dégueulasse (je le pense et pas la peine de nous faire le coup de la transparence, on est sur internet, je comrpends que les gens ne s’y répendent pas sur leur salaire et vous le savez bien) et surtout attaque complétement hors sujet.

et ensuite vous revenez à la charge en nous expliquant que vos amis de gauche gagnent trop d’argent pour ça et ne sont pas assez généreux pour pouvoir prétendre être de gauche. C’est ridicule.

alors pour conclure oui vous avez le droit de penser ce que vous voulez simplement vous admettrez que c’est bien pratique comme méthode de disqualification. Plus besoin d’idée, plus besoin de fond. Il suffit de regarder comment les gens sont pour décider pour eux de ce qu’ils ont le droit de penser et de dire. Sauf que votre raisonnement n’aurait de légitimité que s’il se fondait sur le rapport de vos amis de gauche vis à vis de l’impot, vis à vis de la politique, pas vis à vis de la charité. La charité est une idée répendue mais profondément religieuse qui implique un rapport de dépendance d’individus par rapport à d’autres, une sorte d’archaisme social souvent très moyen et parfois très glauque. Mais attention dire ça n’est pas dire la générosité ou le bénévolat c’est mal, je pense le contraire, je dis juste qu’érigé en systeme (un peu comme dans vos chers USA) c’est souvent plus que douteux (je défends mes pauvres s’ils ont une bonne moralité, je défends cette école parce qu’elle est catho, je défends telle cause parce que les petits enfants présentent bien et son bien élevés et polis avec les donateurs milliardaires etc.)