Commentaire de wiztricks
sur Les droits de l'homme... d'affaires
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Les prédécesseurs de Sarko 1er ne mettaient pas des gants pour signer des contrats avec des démocraties improbables.
Ils étaient, dans ce cas, beaucoup plus discrets : si nous ne nous interdisons pas de faire du commerce, inutile de le crier trop fort.
Cela peut paraître « faux-culs » mais à défaut d’avoir le choix, inutile de trop s’agiter sur des sujets qui fâchent. Le rôle du président n’est-il pas de représenter la France ? Cela suppose une certaine réserve sur les sujets ou le consensus est improbable.
Ce qui évitait d’étaler nos discordes et que nous nous posions des questions sur l’idée, l’image de la France que cela pouvait signifier.
Derrière ce sujet, c’est toute notre acceptation d’être ensemble, pour se retrouver autour d’un certain nombre d’idées et de principes.
Montrer nos divisions ne peut que nous affaiblir et monter les gens les uns contre les autres n’est que tactique pour focaliser les débats sur la forme, éludant les questions de fonds,...
Cela évite de nous laisser le temps de se projeter pour essayer d’en imaginer les conséquences.
Quelque part c’est quand même une certaine forme de tyrannie qui s’installe...
- w
Derniers commentaires
-
17/12 16:04 - jo
Pourquoi tant de haine pour Kadhafi. C’est un être éclairé, il a mené les lybiens grâce à (...)
-
17/12 09:27 - Argo
-
17/12 03:01 - goc
-
17/12 02:50 - goc
@chichile Pourriez-vous développer, je vous prie, ces 50 glorieuses de notre diplomatie ? Cela (...)
-
16/12 17:16 - Argo
Vous avez raison sur un point. En Afrique, Kadhafi est un leader spirituel et politique. Il y (...)
-
16/12 16:57 - Argo
100% d’accord avec vous. Les Etats Unis risquent, un jour, de faire alliance avec (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération