Il y a moyen plus simple, clair de procéder. Il faut dire la vérité, très simplement, poser la question crûment plutôt que se livrer à cette farce hystérique. Ca évitera les questions et les malentendus.

La vraie question est : citoyen, veux-tu en finir avec ce système typique, propre à la France, qu’on appelle la République française afin que ce territoire communément appelé la France devienne une social-démocratie parmi les autres social-démocratie au sein de l’Union européenne ?

Question induite est celle-ci : si effectivement sur un plan légal [la lettre] le président ou tout représentant du peuple élu peut ceci ou cela, cela signifie-t’il que tout ce qu’il peut faire selon la lettre est légitime [esprit]. La République est-elle une et indivisible, la souveraineté du peuple ?

Idem : si, en dépit de l’observance de la forme légale, un élu se livre à une action illégitime, contraire à l’interêt de la Nation, contraire à l’interêt général, contraire à ce qui légitime son élection, peut-on nommer cela trahison ?

Idem : si dans un Etat les dépositaires factuels de l’Autorité publique trahissent l’interêt général et dévoient la Nation, la Constoituion qui fonde cet état a-t’elle encore force de loi ou bien est-elle de facto une oppression ?

Idem : s’il n’y a pas de plan B, s’in n’est pas possible de revenir en arrière, s’il n’est que possible d’aller en avant, cela ne signifie-t’il pas que nous ne sommes plus de fait une nation libre, que nous ne somems plus maître de notre destin mais placé sous le règne de la fatalité ? Cela ne signifie-t’il donc pas que la souveraineté a été usurpée et que la République, un héritage commun, un, indivisible, qui n’appartient à personne, a été dilapidé ?

Idem : si la pays va mal, est-ce dû à un défaut de nature du modèle social français ou bien est-ce parce que le modèle français a d’abord été saccagé par des individus ?