• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non666

sur Le nouveau traité de Lisbonne explore le « copier-coller »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 19 décembre 2007 14:23

La technique employée est en fait la meme que celle du TCE, portée à un plus haut niveau de « hachage ».

J’appelle cela la technique du rubik’s cube.

Si vous voulez decrire 6 process sur un cube, le plus logique est d’ecrire chaque process sur une de ses faces. C’est simple, lisible, et l’on passe de l’un a l’autre d’une inclinaison de poignet.

Si vous ne SOUHAITEZ PAS etre immediatement compris, vous ecrivez vos textes sur un « rubik’s cube » et vous melangez tout...

Pour le TCE, le genial Giscard, une gouape très intelligente, avait déja inauguré cette methode. Pour les 3 etapes de toute creation humaine(Creation Modification, Suppression) le tce parlait de lui meme (la future constitution) dans plusieurs endroits eparts dans le texte.

Le processus de creation au debut.

Les methodes pour modifier ce texte reparties entre les procedures « normales » et exceptionnelles , tout au long de l’indigeste ouvrage.

Enfin , dans les derniers articles, la lecture du process pour quitter le TCE indiquait enfin le piège. On comprenait enfin que si on signait ce texte, qui annulait et remplaçait TOUS les textes europeens precedents, il n’y avait pas de retour arriere « possible ».

En effet un peuple qui comprendrait l’imposture APRES la signature de ce texte et qui le denonçait ne revenait pas a la situation precedant sa signature, mais se trouvait HORS de toute communauté europeenne, CECA et CEE comprise...

Idem sur la defense, les pouvoirs legislatifs, executifs...

Tout y etait melangé pour rendre le texte volontairement illisible et seules les lectures matricielles permettent de le decrypter, thème par theme.

Malgrès ce crytage de niveau 1, nous sommes nombreux a avoir compris tout le vice de ce texte et son danger. Les manipulateurs ont donc du relivrer leur copie avec un logiciel plus elaboré...

Mais malheureusement pour eux, nous sommes toujours là...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès