geoleo
Je trouve dans vos commentaires un certain intérêt sincère pour le Venezuela, mais malheureusement accompagné par un manque d’information. Ce que je vais me permettre de corriger dans vos propos n’est certes pas suffisant pour vous permettre d’abandonner votre soutien à Chavez. Mais au moins j’espère que dans un futur vous utiliserez des éléments plus sérieux que certaine propagande facile figurant en Europe (et aux USA avec qui je suis plus familier, je le reconnais).
Tout d’abord Chavez a tué. Je ne sais pas si il faut le qualifier d’assassin directement mais il a certainement donné l’ordre plus d’une fois de tuer. Il l’a fait en 1992, il l’a fait en 2002 et en 2004. Ces trois cas sont parfaitement documentés et à chaque fois il y a eu un tas de morts même si Chavez lui même n’était pas nécessairement à un des bouts du fusil. Donc je vous conseille de ne pas employer cet argument au futur car il ne peut qu’embrouiller votre discours, tout en étant complètement innécessaire. Vous remarquerez que je ne dis pas que Chavez est un assassin même si je crois que les circonstances me permettraient de le dire (et en anglais je fais allusion à ces évènements qui s’expliquent d’eux même) : je trouve suffisamment d’échecs dans sa politique administrative pour pouvoir condamner son régime sans la moindre ambigüité de ma part.
Le deuxième argument est de comparer les chiffres pour évaluer le degré de développement du pays. Depuis au moins 2002 les chiffres de l’INE ne sont plus surs, manipules allègrement par le gouvernement. Il existe certainement une amélioration de certains paramètres socio économiques du pays mais ceux-ci sont dus majoritairement, très majoritairement même, aux prix élevés du pétrole. Au niveau de la production agricole et industrielle le Venezuela a en fait enregistré un déclin significatif, compensé seulement par un accroissement du secteur service et commerce (importation et distribution). Par exemple on importe plus de la moitié de notre bouffe alors que nous pourrions tout produire, ou du moins produire suffisamment d’excédents la où nous le pouvons pour compenser notre facture alimentaire. Cette situation continue de s’aggraver.
Finalement je vous conseille de ne pas sous estimer l’opposition au Venezuela. Si vous pouvez me mettre dans un sac avec certains écrivains, soit. Mais le plus bas que l’opposition aie jamais eu au Venezuela devant Chavez a été en décembre 2006 où elle quand même sorti plus d’un venezuelein sur trois. Visiblement après 8 ans de gouvernement pour le peuple et une manne pétrolière sans précédent, une main mise sur un tas de médias, une auto censure reconnue,l’opposition n’a reculé que de 40 a 35% et en une année est revenue peut être a 50%. Ce que je veux dire par là c’est qu’il ne fait pas confondre l’exaltation de certains supporters de Chavez, visible même sur les pages du Diplo, pour un enthousiasme généralisé de la population venezuelienne. Voter pour Chavez ne signifie pas lui écrire un chèque en blanc pour le restant de ces jours comme nous avons pu le voir le 2 décembre dernier.
06/01 11:22 - antireac
Ta réaction est un pure prduit du faschisme rouge qui sévit sur ce forum.
03/01 14:10 -
Très cher monsieur Maugis, Constatant que vous intervenez très fréquemment sur Agoravox (votre (...)
31/12 03:26 - Daniel Duquenal
Michel Je vous cite : « Lisez autre chose que du Duquenal dont j’ai prouvé la (...)
26/12 21:07 - Daniel Duquenal
Alin Tranca Je remarque avec grand plaisir que vous avez finalement lus les liens de mon (...)
26/12 20:53 - manu1966
C’est fou ce que l’on peut tomber dans l’hypocrisie verbale dès que (...)
26/12 18:00 - patdonmail
pour lepirate... c’est donc encore un complot de la CIA contre les gentils démocrates (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération