Peut-être que le WTC1 et 2 se sont écroulés à cause des avions, mais à ce que je sache, le WTC7 n’a pas été percuté par un avion et il est tombé exactement (pour ceux qui aurait oublié leur cours de mécanique du lycée) à la vitesse de la chute d’une masse dans le vide.
Comment un rapport d’enquête soi-disant sérieux ose affirmer que cela n’a pas pu être déterminé ?
Un rapport d’enquête sérieux aurait également modelisé sur ordinateur toutes les poutres d’aciers des bâtiments et des simulations effectuées (les architectes ont des très bons logiciels) pour voir toutes les contraintes statiques et dynamiques en relation avec cet événement.
Sans forcément prendre pour argent comptant tout ce qui est dit et écrit, il y a énormément de coincidences qui ont rendu les événements possibles, tellement en fait qu’il y a légitimement beaucoup de doutes.
Une « vraie » enquête sérieuse serait nécessaire afin d’établir ce qui c’est réellement passé.
Surtout que lorsque des pontes de l’administration ont écrit en 2000 qu’il faudrait un nouveau « Pearl Harbor » pour rebatire la défense américaine et imposer la paix américaine au monde !
Pour ceux qui lisent l’anglais :
« Rebuilding America’s Defenses : Strategy, Forces and Resources For a New Century » A Report of the Project for the New American Century - September 2000 sur le site http://www.newamericancentury.org/publicationsreports.htm
On y lit avec étonnement l’évocation qu’il faudrait un « new Pearl Harbor » pour remilitariser l’Amérique et imposer la Pax Americana au monde !
Cette association, fondée en 1997, compte parmi ses fondateurs (entre autre) : Jeb Bush, Dick Cheney, Dan Quayle, Donald Rumsfeld et Paul Wolfowitz.