• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de HELIOS

sur L'islam de lumière et l'islam de l'obscurité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HELIOS HELIOS 21 décembre 2007 14:41

Juste une petite rectification a propos de l’intervention de la France et de l’Angleterre a Suez en 56 : Ce sont Russes et Américains qui ont fait tourner court l’aventure. Nous fumes trahi par nos amis, nous nous en souvenons encore, peut-être plus en France qu’en Angleterre.

Cela dit, l’islam a vraiment une panne de courant en ce moment car coté lumière il y a un serieux manque. Dans tous les commentaires ci-dessus on detecte tout de suite qui est d’origine arabo-musulmane et qui est Européo-judeochretien.

Il ne faut pas melanger les hommes et la religion. Si certains musulmans ont apporté au monde des éléments de culture, ce n’est pas en tant que musulman, ils auraient pu etre n’importe quoi, mais en tant qu’homme. Je n’insisterai pas non plus sur les lieux commun comme le zéro, la boussole etc dont les vrais origines sont escamotées. mais il va sans dire que des hommes ont apporté leur contribution au monde et cela MALGRE l’islam.

L’apparition du terrorisme comme vecteur du confrontement entre les peuples soumis a l’islam et les autres provient probablement de l’évolution, justement, de ces autres peuples. Tant que ceux ci étaient soumis a la chape de contrainte que la chretienté imposait point de problème. La liberté individuelle et la liberation des moeurs, la dé-soumissions des occidentaux ont fait comprendre au monde islamiste le danger de contagion et la nécessité d’agir contre cette voie.

Le fourmillement de groupe d’obédience terroriste ne cesse de grandir appuyé par les « autorités » religieuses en est l’exemple, et les peuples qui leurs sont soumis n’ont pas les moyens d’y echapper. Si a cela on rajoute la jalousie, humainement comprehensible, de tous les peuples exploités par leurs gouvernements on comprend mieux. On en arrive a la conclusion immediate qu’il faudrait autoriser les musulmans a changer de religion, mais je doute que l’effet soit significatif...car comment va reagir un Mohammed, devenu Pierre, Paul ou Jacques le jour ou il devra laisser sa fille sortir le soir avec ses copains de classe ?

Je suis personnellement trés pessimiste et ce ne sont pas les propos de Sarkozy, aujourd’hui a Rome, qui me rassurent. Vouloir créer une union de la mediterrannée pour eviter un confrontement de civilisation et de culture, c’est signer immediatement la mort de la notre, par phagocytage de nos valeurs face aux pratiques de la rive sud de « mare nostrum » qui porte maintenant mal son nom.

A mon humble avis, l’islam est nocif, au même titre que les autres religions, mais plus particulierement dangereux aujourd’hui parce qu’il flatte les plus bas instinct de l’homme au lieu de l’elever vers la tolerance, l’art et l’épanouissement de l’homme.

Probablement qu’une solution serait de créer des « mondes » differents, laisser aux peuples leur liberté d’être soumis ou pas et proteger ainsi le notre de monde... Désolé, ce n’est que mon avis.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès