• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JCP

sur Le divorce sans juge, sans avocat


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JCP 21 décembre 2007 15:26

décidément, j’adore quand on ramène tout au pognon ! Alors puisqu’il faut en passer par là, il y a un bel article de l’express sur le sujet :

http://www.lexpress.fr/reussir/dossier/salaires/dossier.asp?ida=436562

vous verrez ainsi que, parmi les revendications des avocats concernant l’administration de la Justice, il y a également une réclamation purement égoïste concernant leurs revenus.

Mais dites moi, alors que j’entends que l’on légitime des revendications touchant à une augmentation de salaire, comment pouvez-vous trouver anormal une revendication qui vise à empêcher que l’on enlève 10 à 40 % de l’activité d’une profession (effectivement, le Droit est si vaste que l’on ne peut que se spécialiser pour être compétent, ce qui a obligé de nombreux cabinets à se spécialiser, notamment en droit de la famille) ?

Et puis, au-delà de ça, prenant appui sur l’article de l’express, reconnaissez qu’enlever cette activité à une profession pour la refiler (au même coût pour le justiciable !) à une autre qui gagne en moyenne cinq fois plus, il y a de quoi râler !

Mais le fond du problème n’est pas là, on constate depuis plusieurs années la déjudiciarisation. Certains peuvent la trouver légitime et vous en trouverez même qui croiront à un progrès. Personnellement, je trouve malsain que l’on imagine payer ses « juges »...

Concernant le consentement mutuel, je comprends nombre de réactions mais pensez-y : ne voyez pas les choses par le petit bout de la lorgnette, un consentement mutuel est dans 80 % des cas le fruit d’une longue négociation, vous ne pouvez pas le résumer aux 20% qui, effectivement, ne posent pas de problèmes.

pour info :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=33360

J’ajoute que pour ces derniers, le passage devant le magistrat est tout assi rapide qu’il le serait devant un autre, fût-il notaire !

Pour finir, j’aimerais citer citer Me IWEINS, Président du CNB : « Vous avez aimé le divorce devant notaire, demain vous aimerez le licenciement devant notaire et après-demain, vous aimerez les tutelles devant notaire ».

Moi, j’imagine que Notre Gouvernement a à coeur de défendre le petit commerce de proximité...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès