• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gilles

sur Sarkozy, Poutine, Chavez, Bush, Clinton : quelques considérations sur la limitation des mandats présidentiels...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gilles Gilles 21 décembre 2007 18:50

L’auteur toujours

« Si, étrangement, cette mesure (limitation à deux mandats présidentiels consécutifs) n’a pas été reprise par le ’Comité Balladur’, Nicolas Sarkozy l’a explicitement indiquée comme objectif dans sa lettre de mission à François Fillon du 12 novembre 2007 : »

Etrange en effet, car a peu prés tout le reste, même le plus décrié l’a été lui. Pourquoi ????? Comment croire que la possibilité d’intervenir devant le parlement ait été considéré comme primordial par cette commission, sans bien sûr de volonté express de plaire à Sarko, alors que quasiment tout les constitutionalistes en ont pointé les risques ? Idem pour le renforcement du rôle du président ? Pourquoi renforcer son pouvoir d’ailleurs ? Et tient on oublie le seul truc qui allait dans le bon sens !!!

Il y a anguille sous roche. Je ne serais pas surpris que cette promesse passe à la trappe

Comme tus les populistes, au début on affirme son amour pour les régles démocratiques quand elles vous font élire, et ensuite, vers la fin du mandat, on s’inquiète de son départ et on essaie de rester. Poutine et Chavez ont tout deux trouvé la faille...et Sarko ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès