Commentaire de parousnik
sur Sarkozy, Poutine, Chavez, Bush, Clinton : quelques considérations sur la limitation des mandats présidentiels...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le problème de « la démocratie » en France et ailleurs s’est d’évoluer toujours plus au profit du plus petit nombre, les nantis... Il n’est absolument pas démocratique que les candidats à une élection au suffrage dit universel n’aient pas tous les mêmes droits... temps de parole et d’antenne radio, télé,presse, ni le même budget, etc... Alors c’est toujours un candidat complice des privilégiés payeurs qui sera élu... et la loi bidon sur le financement des partis politiques n’a rien changé. Il n’est pas sain pour le rêve démocratique que ce ne soit pas le candidat qui a les meilleurs dispositions pour remplir cette fonction qui l’occupe. Le meilleur n’est certainement pas celui qui bénéficie du dopage de l’argent...et des moyens et des gens qu’il achète...Est ce démocratique que les plus pauvres soient tellement pauvres et les nantis tellement avares...
Derniers commentaires
-
25/12 23:36 - candidat 007
"La démocratie n’est pas dans l’origine populaire du pouvoir, elle est dans son (...)
-
25/12 23:22 - candidat 007
Excusez moi alors !! et ,oui, il n’y a jamais assez de contre-pouvoirs. Et à mon avis, (...)
-
24/12 13:49 - Emile Red
Le peuple est le peuple et se situer hors du peuple n’a aucun sens comme si on pouvait (...)
-
24/12 13:45 - Emile Red
-
23/12 18:26 - Le péripate
Mais je croyais avoir donné mon avis. J’ai dit que le président est un Roi, et que (...)
-
23/12 16:52 - candidat 007
Il y a toutes les raisons possibles et imaginables c’est pas compliqué. Parce que la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération