@Carlo
Je ne pense pas que la votation sur l’intérêt que suscite l’article soit intéressant en soi.
Par contre une modération des commentaires devrait être mise en place. Il semble en effet que c’est dans ce domaine là que ce serait le plus nécessaire afin de virer le troll systématique ou la haine ordinaire comme dans le récent article sur la phrase du Pape lors de son voyage en Allemagne.
L’article prime sur les commentaires. Hors actuellement c’est l’inverse qui se passe. Et pratiquement aucun commentaire n’apporte de contributions, positives ou négatives cependant objectives, à l’article.
Ce qu’Agoravox n’est pas : une liste de discussion et le sentiment qui prédomine c’est le fait qu’Agoravox est pris en otage par une bande, pratiquement toujours la même qui se comporte de manière assassine et contraire à la paix publique. Que penser de l’effet des commentaires de l’article cité plus haut, sur certaine minorité chrétienne du proche orient. Ce peut être meurtrier dans le cas présent. L’inconséquence et l’imbécilité est patente. C’est même scandaleux.
D’autre part, si Agoravox est un média citoyen, il devrait promouvoir quelque chose de plus vaste (de l’ordre de l’enquête journalistique) pourquoi pas sur le mode collaboratif comme le mode de développement des logiciels libres. En gros une équipe rédactionnelle désirant traiter d’un sujet précis et les contributions afférentes a ce sujet.