Commentaire de pierrot sur Comment noter les articles sur Agora Vox ?

pierrot (---.---.141.25) 16 septembre 2006 14:15

Mais Wikipedia EST une encyclopédie. Elle cherche donc à être le plus possible objective, donc factuelle, donc limitée.

Si l’on rationalise, un article doit avoir les mêmes qualités

Or Agoravox veut faire apparaitre la vérité par le DÉBAT : Cela n’a rien à voir...

Alors du coup c’est raté, car de débat il n’y en a pas, ou s’il y’en a il est littéralement parasité et tourne à l’affrontement.

Répondre Signaler un abus

25/09 12:56 - Guy Bordessoule

Bonjour à tous, Cet article m’intéresse, mais autant que le débat qu’il suscite... (...)
22/09 11:59 -

C’est Yves. Je viens de m’apercevoir que l’équipe Agora a dit, plus haut : « (...)
19/09 16:39 -

? ??? Si il vous irrite c’est qu’il y a bien quelque chose... Dans vos articles (...)
19/09 16:36 -

Je ne suis pas tout à fait d’accord... il y a des articles vraiment inintéressant(s) au (...)
18/09 12:37 - Carlo Revelli

Oui bien sûr. Relisez la politique éditoriale. C’est pas Usenet ici et c’est pas un (...)
18/09 10:15 -

« dans la mesure où la décision de lire un article se fait essentiellement à la lecture du (...)

7 derniers jours