Commentaire de Arnaud
sur Les mystères entourant l'Assomption
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Mais justement non.
La définition dogmatique peut bien intervenir tardivement (1854 pour l’Immaculée Conception, 1950 pour l’Assomption) il ne s’agir que de définir ce qui est admis depuis longtemps. D’ailleurs on a fêté l’Assomption dès le Ve siècle, et on a prêché l’Immaculée Conception depuis au moins le XIIIe siècle (notamment les franciscains).
Je rapelle que le dogme de l’Immaculée Conception signifie que Marie a échappé à la marque du péché originel. Rien à voir avec la virginité de la vierge (perpétuelle ou non).
Derniers commentaires
-
27/12 22:37 - Arnaud
Mais justement non. La définition dogmatique peut bien intervenir tardivement (1854 pour (...)
-
27/08 09:58 - Gilles
Céphale, le problème des écrits chrétiens, si l’on parle des évangiles, canoniques ou (...)
-
27/08 07:25 - ZEN
Très opportun rappel, Philippe. Cela devrait aller de soi...
-
27/08 06:27 - Philippe Vassé
A l’auteur, Je conviens avec vous que votre article n’est pas une Thèse de (...)
-
26/08 18:18 - Aujourd’hui
Mais justement, le dogme de l’Assomption, c’est de l’histoire récente (Pie (...)
-
26/08 12:24 - Aujourd’hui
Le dogme de l’Assomption est un dogme très récent. Rien à voir avec l’héritage du (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération