• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de emiliano

sur Censure au Venezuela : le cas RCTV


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

emiliano 28 décembre 2007 12:54

Est-ce que Chavez ne peut rien faire pour TF1 ? est-ce que la « disparition » de cette chaine constituerait une atteinte à la liberté d’expression ? (en dehors de celle de Bouygues)

Est-ce qu’une télévision privée est plus libre qu’une télévision publique ? Pourquoi en serait-il ainsi ? IL est bien évident qu’une télé publique controlée par un pouvoir en place va tendre (plus ou moins selon les régimes) à défendre le pouvoir en place. Mais une chaine privée n’a-t-elle pas elle aussi des intérêts à défendre ? ne les défend-elle pas ? une télévision privée est-elle attachée à la défense de la démocratie et de la liberté d’expression ou à la défense de ses intérêts économiques et politiques ? Peut-on considérer qu’en France, qu’aux Etats-Unis qu’au Mexique qu’au Brésil(pour ne citer que ceux que je connais bien) la télévision privée préserve la liberté d’expression et la démocratie ? les télévisions privées américaines ont-elles protégé la liberté d’expression durant la dernière guerre en Irak ? Les télévisions privées françaises ont-elles protégé la liberté d’expression durant les élections de 2002 ? les télévisions mexicaines ont-elles fait preuve d’une quelconque impartialité lors des élections au mexique de 2006 ?

Lorsque vous pensez (je suppose) défendre la liberté d’expression, la démocratie, vous défendez la liberté d’expression des médias privés, donc des groupes économiques privés. Cette « liberté » d’expression n’a pas plus à voir avec la liberté d’expression démocratique (idéale) que lorsque l’on a affaire à une chaine publique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès