• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marsupilami

sur Les fillettes afghanes sacrifiées


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marsupilami Marsupilami 28 décembre 2007 13:38

@ Masuyer

« je crois que tu portes un regard sur les religions qui est celui de quelqu’un vivant dans un pays où la religion a été cantonné à un rôle d’opinion personnelle. Cela n’étant possible, à mon sens que dans le cadre d’une société de type individualiste. Dans ce cadre, la religion n’a plus qu’une fonction spirituelle et éventuellement morale ».

C’est évident, et toi aussi, et alors ? Si toi comme moi vivons dans ce type de société, c’est bien parce qu’avant nous des gens se sont battus contre la dictature cléricale et pour la liberté individuelle (qui est d’essence libérale), pas par une opération du Saint-Esprit. Je rejoins Docdory pour considérer que ta tolérance relativiste et purement intellectualiste vis-à-vis des religions « exotiques » hyper-aliénantes ne peut servir que de paravent bobo à des puissances régressives. On ne peut certes pas empêcher le fascisme vert islamique de prospérer dans les pays de tradition musulmane. Par contre on peut parfaitement l’empêcher de sévir ici, et de mettre le paquet législatif pour empêcher que des gamines nées dans la socioculture islamique ne soient vendues, voilées, humiliées.

Je ne dirais pas comme Docdory que ton relativisme culturel s’assimile à du racisme (je ne pense pas que tu sois raciste), mais il n’en est pas moins dangereux du point de vue de l’universalité des droits de l’homme et de la femme (cf. la réponse de Allard)... que l’Islam récuse.

Et ce statut ne se réduit pas à sa dimension économique. Il est ontologique, et tant pis si c’est dans l’Occident chrétien qu’il a vu le jour... ce qui n’est par ailleurs nullement le fruit du hasard.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès