@ Auteur :

Très bon article !

Ayant suivi dans la presse le déroulement de cette affaire et maintenant que le jugement a été rendu, que les condamnés sont sur le point d’être rapatriés en France pour y subir leurs peines. Après avoir lu cet excellent article ainsi que les commentaires qui s’y rapportent, cela m’inspire les remarques suivantes.

1° Imagine-t-on les pressions qu’a dû subir la justice tchadienne pour instruire, puis juger cette affaire dans les délais les plus brefs, afin de satisfaire l’opinion publique française, relayée en cela par les médias et les pouvoirs politiques, tout en sauvegardant l’image et la dignité du Tchad en tant que pays souverain et de sa propre opinion publique. Il est dès lors facile de critiquer l’instruction qui aurait été bâclée, même si cela semble vraisemblable.

2° On peut s’interroger sur le respect du jugement tchadien dès lors que les condamnés auront été rapatriés en France pour y subir leur peine. La subiront-ils intégralement, compte tenu des remises de peine légales, ou seront-ils graciés selon une procédure d’exception ? Dans ce cas également, on imagine que la pression de l’opinion publique en France surtout, mais aussi au Tchad, jouera un rôle important, sans parler du respect de la justice tchadienne. Dans ce cas précis, la France jouera une partie de sa crédibilité et de son image en Afrique.

3° La réparation des dommages aux familles des victimes n’est-elle pas par son ampleur, plus de 6 millions d’euros, le côté le plus choquant de ce jugement ? Ce montant n’est-il pas disproportionné ? On imagine guère les condamnés être en mesure d’y faire face, alors qui va payer ?

4° Au-delà de cette affaire, c’est la crédibilité des ONG qui est en jeux et cela ne devrait pas nous en faire oublié l’origine : le Darfour, le génocide qui s’y déroule et la nécessité de venir en aide aux populations qui y crèvent dans l’indifférence presque générale ...

Cordialement !