Cela fait déja longtemps que Gogolito dispose de l’espéranto comme option linguistique dans le choix des préférences. Tout comme on trouve le klingon ou l’interlingua comme autres langues artificielles. Rien de très extraordinaire ! L’intéressant serait de savoir combien nombreux sont ceux qui ont configuré leur moteur de recherche avec cette option ? A mon avis, proche de zéro. Hormis les quelques dizaines d’espérantistes « denaskaj », cela ne présente aucun intérêt, autant rester avec sa langue natale, c’est 1000 fois plus productif. Que les espérantistes accros d’AgoraVox ne découvrent qu’aujourd’hui cette option est d’ailleurs très révélateur.

Au delà de ce prétexte à article, les argumentaires développés sont bien connus et resassés. Donc point besoin de les commenter encore et encore. Pour ma part, je dirai et redirai simplement que l’argument de facilité est inepte. D’une part il est relatif, ensuite, proposer une langue internationale qui ne serait pas au minimum facile la condamnerait d’emblée. Le problème est ailleurs et il tient en une seule question simple : quel en est l’intérêt pragmatique ? La réponse est lapidaire : aucun dans une perspective immédiate et terre-à-terre ! Seules les personnes adhérant à une démarche plus « philosophique » peuvent y être sensibles. Sur un autre fil consacré à l’espéranto, j’avais eu l’occasion de dire que si ses partisans veulent réellement se situer dans le registre utilitariste, alors qu’ils investissent sans retard le monde marchand et montent des « meetiko », des « jutubo », des « ebajo », des « facbuko », des « klubomediteraneisto », etc. Là on serait dans le « dur », dans le réel. Sinon, seul le registre « humaniste » peut être réceptacle de la démarche des langues artificielles de communication. Mais malheureusement, en notre époque hyper-utilitariste, l’écho en est faiblard.

Dernier point : espérantistes, que vous défendiez avec passion votre sacerdoce, très bien. Nul ne vous le reprochera... tant que vous ne tombez pas vous mêmes dans des excès et des jugements méprisants du genre de celui émis plus haut, je cite Masson :

[citation].../...De telles gens sont incapables de concevoir que le gain de temps, de qualité et de fiabilité obtenu par le passage à l’informatique peut être obtenu aussi en peu de temps (disons une génération) et avec un investissement autrement moins lourd que ce qui se dilapide aujourd’hui pour le seul anglais.[/citation]

Ce genre d’assertion est totalement basé sur rien, mais surtout il dénie aux autres la faculté de penser par eux-mêmes et de mener leur propre parcours sous leur propre responsabilité. Ressort éternel de l’avant-garde éclairée qui seule peut conduire le monde... aux pires situations.

Méditons toujours ce précepte de Descartes : « ...ne croire qu’en la Raison, nier tout de la Raison... »