• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Forest Ent

sur Référendum, le mot que veut oublier notre président


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent Forest Ent 29 décembre 2007 16:46

« PAS UN n’a pu me répondre. »

Cela vient peut-être de ce que PAS UN de ses promoteurs n’a pu expliquer clairement un seul avantage du machin. « Il faut ... », « c’est important », ...

« les citoyens ne répondent pas à la question posée, mais se prononcent sur l’opinion qu’ils ont sur le commanditaire du référendum. Il semblerait que les électeurs aient voté pour ou contre Chirac, plutôt que pour ou contre le TCE. »

Ca va me faire regretter d’avoir lu tout le machin. Quelle opinion de la démocratie !

« De Gaulle a eu le tort de mettre sa démission dans la balance »

C’était justement pour lui une motion de confiance. Il avait un sens de la légitimité qui a manqué cruellement à ses successeurs.

« Je serais d’accord pour l’adoption du »mini traité« par les parlementaires, car ce sont des professionnels, et nous les avons élus pour qu’ils s’acquittent de ce genre de tâche »

La Constitution sera sensiblement modifiée. C’est à la limite d’une Assemblée Constituante.

« à condition que le vote soit à bulletins secrets »

A nouveau, quelle opinion de la démocratie ...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès