Chapeau pour l’expérimentation ! Il est question de recherches autour de l’espéranto en espéranto, et voilà que l’« explorateur » (c’est décidément plus marrant !  effectue sa recherche avec un nom, certes « propre »... en français !

Quant à la « formation scientifique », je maintiens !

Qu’est-ce donc que cela ? :

Polémique médiatique autour de l’espéranto
par Asp Explorer (IP:xxx.x5.82.42) le 11 juillet 2006 à 10H05
Je ne réponds pas aux questions pour la raison suivante : je suis de formation scientifique, je suis formé à analyser des des argumentaires sur des bases logiques. J’ai tendance à rejeter tout discours où la conviction préalable prime sur la réflexion personnelle. Pour résumer, je ne réponds qu’aux questions que j’estime justifiées, et je ne perds pas mon temps en billevesées, on-dits et autres citations obscures, invérifiables et tirées de leur contexte.

Oui, la « réflexion personnelle », elle vient de là où l’« explorateur » (un pseudo, c’est un choix, certains le choisissent de préférence pour épater la galerie, pour impressionner les naïfs — c’est précisément ce que j’ai tout de suite repéré dans la première attaque — ; ce n’est pas le cas pour le nom personnel ni même le prénom), donc je disais que cette « réflexion personnelle » vient de là où l’« explorateur » tire fièrement sa plume, de même que ses références. Ça n’échappe à personne que le prétendu « explorateur » se livre à un dénigrement systématique. Les sources vérifiables ont toujours été nombreuses dans mes articles et mes réponses à des commentaires. On ne peut pas en dire autant de l’obsédé qui entre en transes (napolitaines, comme aurait dit Francis Blanche !) dès qu’il voir le mot « espéranto ».

C’est curieux que la prétendue « réflexion personnelle » reprend les préjugés les plus éculés et que, pour essayer de sauver la face, l’« explorateur » en est réduit à chercher des références sur un site demon.uk (en Angleterre) visiblement créé par un individu de la même espèce que lui.