• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de melin

sur La démocratie à la française ou la prohibition du tabac


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

melin 2 janvier 2008 13:13

En fait, si chaque action qui entraine une nuisance à autrui (ne serait-ce qu’infime) et il faut ici dire clairement que pour les non-fumeurs, le tabagisme passif représente probablement une gene, mais le risque pour la santé est visiblement tres surévalué volontairement par des études qui voudraient nous faire croire que le tabagisme passif est aussi dangereux que l’actif, que de respirer les effluves de son voisin de restaurant est aussi dangereux que de fumer 2 paquets par jour !

Mais on peut concevoir une société qui ne supporte pas qu’un fumeur puisse éventuellement mettre en danger un non fumeur, mais il faudra alors etre logique et appliquer la meme rigueur aux automobilistes qui polluent ceux qui ont décidé de ne pas avoir de voiture ou encore aux non-vaccinés contre la grippe (8.000 morts par an) qui vehiculent le dangereux virus.

Il s’agit là d’un choix de société, pour ma part, je considère que vivre avec les autres nous imposent des nuisances et des risques, mais cela nous apporte tellement par ailleurs, finalement c’est le principe meme de la tolerance. Mais en realité, il faut voir derriere ces arguments, une banale lutte contre un fléau, le tabac, qui risque de s’en prendre à nos jeunes et les aliéner. Là le combat gagne en noblesse, mais alors pourquoi mentir sur le tabagisme passif ! et attention car nous avons basculé de la lutte contre le tabac à celle contre le fumeur !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès