Le problème avec les UMPistes, c’est qu’ils sont un peu bornés. Soit on est avec eux, soit on est contre eux, et si on est contre eux, alors on est forcément un socialiste, ou pire un bolchévique qui veut rétablir le goulag.
Alors quand on critique leur omni-président bien-aimé, tout ce qu’ils trouvent à répondre c’est « oui mais les socialistes ils ont fait pareil ou pire... »
Mais ça n’a aucun intérêt ! parce qu’on parle du présent, ici en 2008 et pas il y a 10 ans, et, parce que ce n’est pas une défense que de dire que les autres ont fait pire (on dirait des gamins qui se font gronder pour une bêtise : « mais m’dame c’est lui qu’a commencé ! »)
Par exemple, en ce moment il y a des massacres au darfour, vous croyez que ce serait une bonne justification si les responsables du Soudan disaient « ho, mais Staline a fait bien pire ! »
En fait, les UMPistes sont incapables de défendre leurs idées (indéfendables), alors ils détournent l’attention sur les conneries des socialistes, en croyant que ça suffit comme argumentation. J’ai un scoop pour vous : on peut être contre l’UMP sans être pour le PS, et on peut même être contre le PS sans être pour l’UMP !
UMPistes, je vous mets au défi de soutenir les décisions de NS dans l’absolu, sans faire référence à des décisions passées du PS.