le déclin du PS ,est aussi dû en partie à ce que certains de ses membres n’ont toujours pas assimilé que le mur était tombé ,que les esprits avaient évolués vers la sociale démocratie qui incluait l’économie de marché ,la concurrence,et que beaucoup de ses membres même les plus influents ne voyaient encore que le côté idéaliste ,qui rejettait tout ce qui pouvait être matériel ,bref,ils en étaient restés au socialisme de papa ,refusant tout dialogue ,toute critique ,s’enfermant dans le dogmatisme ,bref,il ne pouvait pas y avoir d’autres formes de société que le socialisme ......
un Blair ,un Zappatero ,ont sut adapter le socialisme aux exigences modernes ,chez nous non !
il y a eu aussi ce dédain des classes populaires mises au rebut parce que pas assez intellectuelle ,ce parti s’est voulu élitiste ....
les communistes étant moribons depuis longtemps ,ces classes populaires ont préféré se tourner vers la droite républicaine ,comme certains socialistes qui ne reconnaissaient plus leur parti ....
certains sont même allés plus loin ....
les déchirements internes suite aux élections pour la constitution Européenne ont accentués la déchirure ,et le coup final a été la candidature de S.Royal ,l’incompétence et le manque d’autorité de Hollande ,le silence et la fuite des « éléphants » .....
pour que ce parti retrouve sa place dans l’opposition ,il lui faudra se débarrasser des Fabius,Mélanchon ,Emmanuelli ,Guigou et consorts ,ne pas être tenté d’alliance avec Besancenot .
je pense que des gens comme Manuel Vals sont plus à mème de réformer le PS ,et de lui faire prendre le chemin d’une vraie sociale démocratie .....