Au moins, j’espère que les critères et les résultats de ces évaluations seront rendus publics. ça promet une belle poilade ! Untel sera glorifié, l’autre humilié en public, encore un autre devra faire son autocritique sous peine de placardisation... hi hi hi

Je trouve cette manière de gérer ses troupes quelque peu absurde et ubuesque. Pas que les ministres n’aient pas de comptes à rendre, mais du point de vue de Sarkozy je ne vois pas l’intérêt à stresser son monde ainsi, se faire des ennemis à la pelle, et surtout, montrer vraiment la vacuité de son action. Après à peine 7 mois d’exercice réel il leur faut rendre des comptes sur des sujets relativement longtermiste....débile !

Exemple :

« Albanel, ministre de la Culture, serait évaluée entre autres sur le taux de fréquentation des musées, ou la part de marché des films français en France. »

Putain, c’est à ça qu’on mesure la culture en France ? Un peu réducteur non ? Il n’y a qu’à demander à Besson une super prod à la sauce hollywoodienne et organiser des sorties rapides au musée d’écoles entières et hop, on est un super ministre !

Hortefeux...jugé sur le nombre d’expulsions. Mais, n’est-il pas ministre de l’Identité national, de l’immigration et du co-développement ? Est ce à dire que ce ministère est une copuille vide démagogique puisque son but n°1 est l’expulsion du territoire ????? Et le reste ?

Bref, toute la politique s’oriente vers le résultat chiffré à court terme, la réflexion étant devenu inutile, voir contre productive pour les ministres puisque tous les 6 mois il seront jugés sur des chiffres réels

Il me semble que toutes les études de management intelligent se détache des modes de gestion du personnel par le stress et la violence...comme quoi Sarkozy a oublié d’évoluer (mais c’est vrai qu’à part la politique, qu’a t-il fait ?)

Remarquez que l’avantage pour lui sera de faire porter le chapeau aux ministres, même si c’est lui qui a engagé et supervisé la plupart des actions