Mon cher Imhotep, pour vous j’espère par contre que vous êtes de mauvaise foi ! Sarko est président (donc pas un homme avec une vie intime faite de joies, peines, envies, déceptions, etc...) et par conséquent un robot dont vous auriez le droit permanent d’examiner la zigounette comme le carburateur de votre voiture, histoire de vérifier s’il fonctionne bien selon vos désirs ! Il s’est exposé avec son épouse dans une gondole ? De nos jours ce type de personnage n’échappe pas à la curiosité malsaine et est contraint d’exposer plus ou moins adroitement sa vie personnelle qui sera « paparrazée » d’une façon ou d’une autre. Vous ne faites pas les poubelles, inutile, d’autres s’en chargent pour votre compte ! Il aurait trompé son épouse, et alors ? Vous connaissez de façon précise le contexte ? D’ailleurs il arrive qu’un homme ou une femme ait une relation adultère sans pour autant ne plus aimer son conjoint. J’arrête ici car je crains que la complexité et les contradictions de l’humain vous soient étrangères ! Vous bottez en touche pour le couple Hollande-Royal au motif qu’ils ne seraient pas présidents : vous aurez quand même remarqué que cela aurait pu se produire et que Royal (qui par ailleurs s’est exhibée, moutards compris, dans la presse baveuse, mais vous étiez peut être alors à l’autre bout du monde), déclare vouloir remettre le couvert. Cela dit je ne souhaite pas commenter les histoires intimes de cet ex couple qui fait ce qu’il veut, encore qu’ici il y aurait peut être un intérêt politique. Je voulais juste tester votre indéfectible antisarkosisme primaire ! Quant à Kadhafi, son personnage et sa visite ne m’ont guère enthousiasmé, mais Sarko a encore un coup d’avance puisque le double féminin de Bush devrait lui rendre visite prochainement. Le monde est en perpétuelle évolution et il faudra bien vous y faire...