Décidément vous ne lisez que ce que vous voulez lire : j’ai spécifiquement écrit que j’avais critiqué Royal en son temps et qu’actuellement elle n’est pas présidente de la République et que par voie de conséquence elle est moins exposé que le président qui se doit d’être irréprochable.

Ensuite allez vérifier vos informations et essayez de retirer ce qui vous bouche la vue. A Venise et en Guyane il ne s’agit absolument pas de paparazzi qui ont pris les photos de la réconciliation Sarkozy Cécilia, mais ce sont des journalistes convoqués (savez vous ce que veut dire convoqués, cela veut dire que sarkozy les a appelés et qu’ils ne sont pas venus de leur propre chef) pour qu’ils viennent immortaliser l’amour retrouvé. Ensuite vous persistez à confondre que ce n’est pas les coucheries de Sarkozy qui m’intéressent mais le rapport entre ses dires et ses faits. Il clame une chose, se fait plaindre et fait tout autre chose.

voici deux extraits d’un article du Monde, journal sérieux et de référence qui devrait vous cvlouer le bec et après j’arrête :

Chaque jour ou presque, il envoie un paquet pour Cécilia. Il multiple les allers et retours aux Etats-Unis pour tenter de la reconquérir. Mais Nicolas Sarkozy mène en parallèle une nouvelle liaison avec une journaliste du Figaro et commande des enquêtes d’opinion pour savoir si un président divorcé pourrait être élu. Dans le même temps, il menace de poursuites tous les journaux qui se feraient l’écho de ses nouvelles amours. Pas question d’imprimer le récit d’une nouvelle vie qui ruinerait ses espoirs de revenir à l’ancienne

Vous lirez bien qu’il entame une relation tout en essayant de reconquérir Cécilia et surtout ce qui est lamentable tout en faisant faire un sondage édifiant ! et il poursuit tous les journaux c’est à dire que tous ceux qui parlent de transparence ils en parent non en connaissance de cause, car pour eux c’est transparence ici quand cela les arrange et droit à la vie privée quand cela les arrange. Il faut choisir ou tout transparent ou tout vie privée et ce, d’autant que c’est Sarkozy qui met lui-même sa vie amoureuse en scène.

Et ceci :

Quelques photos présentées comme volées, mais en réalité parfaitement organisées, témoignent de leur réconciliation à Londres. Nicolas Sarkozy organise dans la foulée un déplacement en Guyane. Le couple monte à bord d’une pirogue, la presse filme, photographie, note. Sarkozy sourit, ils se tiennent la main. On croirait un happy end à Venise. Mais le Grand Canal charrie les eaux boueuses du fleuve Maroni et le ciel est plombé.

Donc il n’y a aucun paparazzi. Lisez donc avec attention, beaucoup d’attention cet article écrit dans Le L/onde ce journal quia pris position juste avant le premier tour pour Sarkozy. Lisez donc, mais là vous ne pourrez plus faire de commentaire et poursuivre ce journal de vos invectives car l’article date et il faut être abonné et plus personne ne vous lira. Et donc si vous lisez vous lirez le machiavélisme de Sarkozy avec ses histoires d’amour ce qui me laisse le droit, puisqu’il est élu et soumet son image à tous, de critiquer ces mascarades.

Et vous continuez à me parler d’Hollande comme chaque fois qu’in voyou est pris la main dans le sac il nie et ajoute que de toutes façons d’autres le font. Et alors Hollande et surtout Royal ont mis une partie de leur vie en scène. C’est condamnable, mais je ne vois pas en quoi cela change le jugement que l’on puisse avoir sur Sarkozy et son gouvernement fantoche.