Le but de l’etat est effectivement le bien commun. Mais comment veux-tu assurer ce bien commun s’il n’y a plus rien dans les caisses ? Tu as une vision a court terme.
Donc le but de l’etat c’est aussi d’atteindre le point mort, cad ni gagner ni perdre de l’argent. Et comme il en a beaucoup perdu ces dernieres annees, il faut bien qu’il en gagne aujourd’hui pour rembourser ses dettes.
Si ma comparaison avec l’entreprise ne te convient pas, alors vois l’etat comme une association a but non lucratif. Bien que l’objectif ne soit pas de faire des profits, il ne faut pas perdre de l’argent pour autant.
La nature vaste et complexe de l’etat rend difficile son evaluation et le bagout des hommes politiques de droite comme de gauche empeche d’obtenir des resultats fiables. Chacun reste prisonnier de sa sensibilite politique. Ce qui m’interesse dans l’evaluation des ministres c’est que l’on structure un peu plus l’action gouvernementale. Car evaluer, c’est aussi fixer des objectifs clairs et transparents et des criteres objectifs.
Alors apres, on pourra toujours critiquer, vociferer, baver de rage... Mais au moins on le fera en toute connaissance de cause. Et dans l’hypothese ou ca marche, reconnaitras-tu que tu t’es trompe ?