Commentaire de friendly sur Fillon devra séparer les bons « cons » des vrais « nuls »

Commentaire de friendly

sur Fillon devra séparer les bons « cons » des vrais « nuls »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

friendly (---.---.44.204) 5 janvier 2008 20:55

Comme partout, sans pression pas de résultat, donc l’idée ne peut que ravir, nous émousser , nous occuper en tout cas. Mais comment être crédible sans juge impartial ? Comment éviter de provoquer une tendance d’opinions en médiatisant les annotations ? En vertu de quoi notre représentant échapperait-il à ce fameux entretien annuel d’évaluation ? N’avons nous pas les moyens en place pour rendre nous même cette dernière évaluation ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/01 10:40 - Jonathan

Merci pour cette réaction saine ! Le plus scandaleux est sans doute que personne n’aie (...)
07/01 17:13 - roOl

comme le d et le f hein ;-)
07/01 15:54 - Adama

Sionniste connais pas sioniste c’est mieux :-) Mon petit riez, ça vaut un bifteck (...)
07/01 15:49 - yasunari

Anar juif, sans problème, mais anar sionniste, ça me fait bien marrer...
07/01 14:03 - roOl

c’est de l’obscurantisme...
06/01 23:31 - lerma

Personnellement,je ne partage pas le point de vue de Bernard Tapie qui trouve cela pas (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous