Bonjour vivelecentre, je voudrais faire court, et si vous permettez, en alternant citations et commentaires. Je sais, ce n’est pas agréable à lire, ni peut-être constructif. Je m’en excuse par avance.
Vous écrivez : « »Ce qui fait la grandeur de l’Homme, c’est qu’il peut faire passer des valeurs avant des intérêts« »
Assurément mais, tout comme le QI d’une foule est égal à celui du plus idiot de ses membres, le niveau moral d’une meute de prédateurs est égal à celui du plus avide d’entre eux. C’est ça le pb du libéralisme.
Vous : « »Comment ne pas comprendre qu’une société sans morale est destinée à s’effondrer ou que la morale peut être laïque ? « »
Pouvez-vous préciser cette phrase ? Voulez-vous dire qu’il y a une laïcité morale et une autre qui ne le serait pas ? Voulez-vous dire sans le dire que vous faites là allusion à cette laïcité positive chère à Nicolas Sarkozy ?
Vous : « »La croissance économique n’est pas suffisante à un projet politique d’envergure en même temps qu’elle y est indispensable. Ainsi, les libéraux qui y voient l’alpha et l’oméga de la vie sociale et les partisans de la décroissance font tous deux fausse route« ».
Dit autrement : « la quantité c’est bien, mais la qualité aussi ». Hélas, la machine économique libérale ne sait pas faire !
Vous : « »La pratique présidentielle de Nicolas Sarkozy (…) est en opposition avec la posture de l’homme politique qui cherche à élever son peuple et à le guider sur les chemins de la civilisation« ».
En deux mots, c’est une imposture.