• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Guil

sur Saint Badinter ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Guil 8 janvier 2008 14:27

Ce qui dit ce « principe de réalité » c’est qu’il existera toujours des criminels et que prétendre qu’il existe une « arme ultime » est totalement irréaliste.

Ce qui dit aussi le principe de réalité c’est qu’il est stupide de vouloir soigner quelqu’un après 15 ans de prison... Pendant 15 ans, ce quelqu’un sera dans une cellule entre quatres murs et des barreaux, à la disposition de tous les psychiatres du monde ! Soit on considère que le type est malade et dans ce cas on le soigne immédiatement après le procès, on n’attend pas 15 ans en le laissant pourrir dans l’école du crime qu’est la prison !! Soit on considère qu’il est criminel auquel cas on luis donne une peine au delà de laquelle on considère qu’il a payé sa dette.

Cette mesure de rétention après la peine transgresse les principes de justice. Elle est indigne de la France. Badinter n’est effectivement pas un sain, je ne suis pas toujours daccord avec lui, mais sur ce coup il a 1000 fois raison. Avec Sarko, Dati et toute la clique on s’avance droit vers le gouffre les yeux fermés. Heureusement qu’il reste quelques rares personnes comme Badinter pour nous prévenir. Malheureusement, il ne sont guère écouté.

Nous pourrons pas dire, le jour où nous regretterons tout ça, que nous n’avions pas été prévenus...

Quand à cette loi en passe d’être voté, tout ce qu’on peut espérer est que le volet rétroactif soit censuré par le conseil constitutionnel, comme il le devrait. Du coup la loi ne s’appliquera que dans 15 ans, et d’ici là il reste un peu de chance qu’un gouvernement plus sage, à la faveur d’une alternance, l’abroge. Il reste donc un espoir qu’elle ne soit jamais appliquée, même si elle est votée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès