• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de samregarde

sur Sarkozy rêve d'une rétention de popularité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

samregarde samregarde 8 janvier 2008 18:55

@ Mescalina la réaction à l’encontre de cette loi ne porte sans doute pas tant sur le sort des « 10 abominables » (qui seraient d’ailleurs presque gâtés avec un centre « socio-médico-judiciaire » de 40 place, seraient-ils déjà plus nombreux, on nous aurait menti ?), que les possibles dérives qu’elle permettrait, par son principe même, qui est flou.

En effet, concernant la dangerosité potentielle, qui peut dire où se situe le seuil de risque socialement admissible ???

Ne pourrait-on imaginer à terme que tout bagarreur compulsif, voire toute personne un peu nerveuse, et pourquoi pas, allez, tout quidam parlant un peu fort sur la voie publique, aille faire son petit tour en maison de reconditionnementaprès un bref séjour en prison ???

Le système actuel, lequel il est vrai ne répond pas à certaines graves interrogations au sujet du devenir d’êtres humains « non insérables » (?), préserve néanmoins un espace où le débat pourrait être sereinement organisé si des hommes de bonne volonté en avaient les moyens.

Le projet de loi tel que je crois le comprendre permettra au contraire, par son principe, un basculement (qui a dit « rupture » smiley ?) vers une pente savonneuse et nauséabonde, où le curseur de la dangerosité potentielle pourrait atteindre insidieusement, au fil des réformes et des « tours de vis » approuvés par une population soumise au conditionnement abrutissimo-médiatique, des niveaux extrêmement bas.

A noter enfin : plus les sociétés sont normatives, plus elles sont susceptibles de générer de la violence. Le nombre d’individus-anormaux-potentiellement-à-reconditionner augmente alors selon deux facteurs : cette violence latente ajoutée à la simple variabilité des normes.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès