Commentaire de Jason
sur Saint Badinter ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Serions-nous en présence de l’article d’un sycophante doublé d’un jaloux ? La critique de M. Badinter, de la part d’un homme de votre état est mal venue. Vous vous laissez aller.
Rappelons, pour mémoire, ce dont il s’agit : M. Badinter a souligné que la loi sur la prolongation d’enfermement posait un véritable problème juridique et éthique. En effet, la nouvelle loi porterait non pas sur ce que la personne a fait, mais sur ce qu’elle EST. De plus, il existe un arsenal de contrôles de ces délinquants, inopérants parce que non mis en application.
La question centrale de ce débat reste : peut-on sanctionner quelqu’un pour ce qu’il est, alors qu’il a déjà été puni pour ce qu’il a fait ? Question à la fois juridique, morale, médicale (psychologie), sociale, donc politique. Le public, inquiet réclame des sanctions et plus encore, de la prévention. La réponse n’est pas simple, et on peut aisément imaginer que notre société se trouve à un tournant grave, face à des choix redoutables.
Personnellement, une telle situation me laisse très perplexe.
Derniers commentaires
-
26/02 00:31 - dalat-1945
Enfin quelque chose de sensé ! Merci Mr Bilger. PS:J’ai connu un Bilger, capitaine (...)
-
14/01 15:20 - Forest Ent
Cet article et les réactions de ses supporters sont dans la droite lignée des méthodes UMP. Il (...)
-
13/01 19:06 - erasmus
-
13/01 17:54 - dan
Cher John, Merci de vos interventions frappées au coin du bon sens, vous avez dis tout haut ce (...)
-
13/01 15:55 - claude
n’étant pas adepte de zoophilie, je n’ai jamais entendu le cri de la bête... en (...)
-
13/01 15:32 - brieli67
il me semblait que le " fonctionnaire" dans notre République ne devait pas se mêler (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération