Commentaire de Jason
sur Pour une révolution judiciaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Article intéressant. Vous voyez loin et balayez large. D’accord pour les "class action" pour équilibrer les forces entre organisations (entreprises diverses, état) et les particuliers.
Par contre, pas d’accord sur l’élection des juges, ou conseils divers les appuyant. Les risques de collusion, de corruption sont trop grands. Voir le scandale actuel des chambres de commerce, des liquidateurs judiciaires, et autres satellites. Il faut dans tout cela une impartialité et une transparence que l’élection locale ne fournit pas. Ou, à la rigueur, il faudrait que ces élus n’exercent pas dans leur région.
Oui, il y a du travail à faire en France en matière de justice. Le centralisme de l’état garantit une certaine impartialité, mais crée un aveuglement et une lenteur dont profitent les plus habiles.
Cordialement
Derniers commentaires
-
10/01 20:04 - bonsens
pour faire court il est dans la nature humaine d’étre soumis à toutes sortes de (...)
-
10/01 17:44 - adryan barlet
merci pour ces propositions intéressantes et documentées...Je regrette simplement que vous (...)
-
10/01 17:37 - adryan barlet
Merci Jason, en ce qui concerne les juridictions consulaires je partage ton point de vue. Il (...)
-
10/01 13:49 - merlin7511
Vous avez raison de lancer le débat, même si je ne suis pas d’accord avec toutes les (...)
-
10/01 12:04 - Jason
Article intéressant. Vous voyez loin et balayez large. D’accord pour les "class (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération