• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Chris

sur La charge est lourde mais peu précise ; un éléphant, ça (se) trompe énormément ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Chris 10 janvier 2008 15:23

C’est ainsi que je l’ai compris. Dans sa critique de cette mesure réservée aux criminels sexuels dans un premier temps, il me semblait logique qu’elle la compare avec un équivalent comparable de l’époque, les homosexuels qui étaient tenus pour criminels et étaient internés pour ce qu’ils étaient, pour le danger moral qu’il étaient supposés représenter pour la société. Il ne s’agit pas de comparer les homosexuels à des violeurs, la mesure arrive après que les dits violeurs aient payé leur dette, mais à mon sens, de comparer deux régimes, de faire l’analogie à deux époques distantes entre la manière dont sont jugées les personnes sur ce qu’elles sont, sur l’image qu’elle renvoient, sur une dangerosité suspectée et non plus sur des actes, et de pointer les risques de dérapages d’une telle mesure vers le pire.

D’autre part la nouvelle mesure s’applique entre autres aux crimes sexuels sur mineurs non plus de 15 ans, mais de 18 ans. Ainsi les homos et hétéros peuvent se voir également concernés par les lois d’exceptions votées à l’origines avec la pédophilie pour prétexte...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès