• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Crapulox

sur La charge est lourde mais peu précise ; un éléphant, ça (se) trompe énormément ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Crapulox 10 janvier 2008 16:21

Mais où il est allé chercher cet article l’auteur !

Il a voulu faire concurrence à Bilger qui lui a chosi M. Badinter à la place de Guigou ?

"Une suggestion aussi outrancière frôle la contestation du crime contre l’humanité"

Dis moi l’auteur, qui est outrancier ? Tu sais ce que tu écris ?

Et ça :

"bien pour empêcher de nuire des criminels avérés que la psychiatrie estime comme très dangereux s’ils venaient à être libérés"

Les psy ? mais c’est quoi un psy ? Tu as vu ce qu’il a fait le "psy" à Outreau ? Les enfants ils avaient tous raison ! Mais ils ont passé combien d’années en prison les "pédophiles" ?

Alors regarde bien l’auteur, si tu veux vivre dans un monde policé, fiché, ADNisé, CAMERAtisé, c’est ton droit.

Mais change de latitude et va prendre ton pied ailleurs.

En France, il reste encore quelques Républicains, quelques démocrates pour refuser la notion de "présomption automatique de dangérosité"

Et puis, si tu as tellement confiance aux "psy" pour asseoir une telle ignominie, une telle insulte aux fondements du droit français, commence par en consulter un !

Après nous serons certainement tranquilles !

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès