• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de wieeinstlilimarleen

sur La charge est lourde mais peu précise ; un éléphant, ça (se) trompe énormément ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wieeinstlilimarleen 10 janvier 2008 17:19

Vous évoquez les fondements du droit français et vous dites républicains, reste encore à démontrer ce que vous connaissez du droit et de la notion de chose commune.

Vous m’invitez à voir ailleurs mais je vois mal ce qui vous donne légitimité pour dire ce qui devrait être en France. Manifestement, le suffrage des urnes va moins dans votre sens que dans le mien. Est-ce à dire que leur donneur de leçon de républicanité que vous êtes n’est pas tout à fait à l’aise avec la République ?

Vous inventez le concept de « présomption automatique de dangérosité » que vous mettez entre guillemets, comme s’il s’agissait d’une citation (vous faut-il aussi des leçons de français ?). Définissez le et nous verrons s’il existe un rapport entre votre invention et l’expertise psychiatrique individualisée de criminels au moment de leur sortie de prison.

Par ailleurs, si de l’affaire d’Outreau vous concluez que tous les psychiatres sont de dangereux incompétents, vous devriez aussi en conclure que l’ensemble des juges d’instructions et des procureurs le sont. Que ne vous scandalisez donc vous pas qu’en France des procès aient encore lieu ?

J

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès