Il y a bien trop à dire, justement. Vos analogies sont bancales. En voici la correction, pour qu’elles soient valables.

Allez expliquer à un fils dont on a assassiné la vieille mère pour lui
voler sa retraite par un individu déjà arrêté et condamnés pour ces faits qui au sortir de sa prison à déclaré que dès le lendemain il a allait à nouveau assassiner une grand mère pour lui voler sa retraite, propos jugés fiables par des experts psychiatres

Allez expliquer à une femme dont le mari transporteur de fonds s’est fait
exploser par une roquette par un individu déjà arrêté et condamnés pour ces faits qui au sortir de sa prison à déclaré que dès le lendemain il a allait à nouveau tirer au lance roquette sur un convoyeur de fonds, propos jugés fiables par des experts psychiatres, et que l’on sait qu’il a dores et déjà en sa possession un lance roquette

Allez expliquer a des personnes dont la famille a brûlé dans l’incendie
criminel d’un immeuble causé par un individu déjà arrêté et condamnés pour ces faits qui au sortir de sa prison à déclaré que dès le lendemain il a allait à nouveau incendier un hôtel dans le but d’en tuer les occupants, propos jugés fiables par des experts psychiatres, et que l’on sait qu’il a dores et déjà en sa possession des bidons d’essence

Allez expliquer a une famille dont l’enfant s’est fait écraser par une
voiture de police sur un passage clouté  dont le chauffeur est individu déjà arrêté et condamnés pour des faits de délinquance routière qui au sortir de sa prison à déclaré que dès le lendemain il allait à nouveau délibérement rouler très vite sur des passages piétons dès qu’il y verrait des gamins, propos jugés fiables par des experts psychiatres, et que l’on sait qu’il a dores et déjà que ses supérieurs lui confieront dès demain le volant

 « A chaque
évènement on pond une loi pour satisfaire l’opinion publique  ! »

Lorsqu’un évènement se produit alors qu’il était prévisible, il ne me parait pas insensé de tenter d’éviter qu’il se reproduise dans les mêmes circonstances.

Libre à vous de penser que c’est un scandale d’imaginer que le judiciaire puisse avoir un rôle préventif.