• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de LeMikinou

sur La révolte des médias contre Sarkozy ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

LeMikinou LeMikinou 11 janvier 2008 18:44

Je suis étonné de voir assez peu de votes positifs pour les commentaires de Gilles. Je partage entièrement ses arguments.

"Le goût de la vérité n’empêche pas de prendre parti" (Albert Camus)

A ceux qui réclament des "faits, uniquement des faits", dans quel monde vivez vous depuis ces 8 derniers mois ? Si seuls les faits vous intéressent, abreuvez vous donc des JT. de TF1 ou TF2...

Car toute réalité est complexe et a nécessairement plusieurs visages : à force de s’en tenir aux faits, l’analyse nécessaire à la véritable compréhension du sujet n’existe plus... Dans une certaine mesure, on pourrait dire que la neutralité est l’ennemi de la démocratie, du débat et de la confrontation d’idées...

Lorsque Notre Souverain se contredit à chaque phrase et déclare d’un ton solennel des absurdités tellement énormes qu’un élève de SES de première peut les relever, doit on se contenter de la neutralité ?

N’oubliez pas que "neutralité" et "faits" sont des termes différents... la neutralité consistera à dire que notre Président à fait une série de déclaration lors de sa conférence. Dire les faits tels qu’ils sont consistera à montrer en quoi ce qu’il a dit relève du mensonge, de la langue de bois, bref, à donner son interprétation de la réalité ; car, bien sur certains sont tout a fait convaincus que la monarchie c’est "qqch qui est héréditaire", qu’il suffit que l’OmniSage dise ceci pour que ce qu’il a déclaré 2 mois plus tôt disparaisse (Welcome 1984)...

Parfois, la réalité nous oblige à prendre parti...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès