mon cher Léon vous mélangez des choses totalement différentes, un scientifique n’est compétent que dans son domaine, Allègre est un excellent geophysicien mais un piètre climatologue, moi même ne suis pas compétent en climatologie même si j’ai étudié certains phénomènes connexes. La foire d’empoigne autour des OGM reste qu’ils font travailler des gens ayant des compétences très variées, les entomologistes ne sont pas des botanistes, des physiologistes ne sont pas des agronomes etc... Chacun voit le problème selon sa petite lorgnette de compétence et a beaucoup de mal à intégrer le reste. La dessus se greffe des intérets financiers et politiques importants ce qui dilue définitivement toute once de consensus. Le seul rôle des scientifiques est donc d’étudier à fond toutes les questions qui se posent (ou que se pose le public) et d’apporter des réponses scientifiques objectives, leur point de vue ne devrait pas être pris en compte autrement que celui d’un citoyen normal.
ensuite nous ne pouvons parler que d’un OGM après l’autre ils sont tous différents de part leur construction, leur production, les effets des produits synthétisés etc... c’est comme prendre des mesures pour l’élevage de poulets et de les appliquer aux lapins !