• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bozz

sur José Bové en grève de l'intelligence, Sarkozy part en croisade alors qu'il n'y a pas d'OGM à risques massifs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bozz bozz 12 janvier 2008 13:33

tout à fait !

c’est une dérive très fréquente en science, quand un scientifique parle avec un non scientifique il se sent obligatoirement plus compétent que lui pour parler de sujets scientifiques (pas forcément à tord d’ailleurs). Seulement ce n’est pas parce qu’on a entendu une conférence un jour sur un sujet qu’on est spécialiste du sujet ! Allègre est un cas typique d’endoctrinement scientiste, ces arguments contre le réchauffement climatique sont dignes d’un jeune étudiant de première année qui a lu sceptique.org et qui recrache ce qu’il a cru comprendre (confondre météo et climat, jeter l’opprobre sur des milliers de papiers par ce que le plus connu possède une illustration -la fameuse crosse de hocket- peu fiable, parler de cycles de climat sans comprendre les travaux des paléoclimatologues etc...)

Et oui l’humilité n’est pas de mise pour certains qui justement ont fait leur carrière grâce à ce manque pathologique ! Allègre est un merveilleux cas d’école : il a évité de justesse une condamnation pour plagiat d’une thèse d’un de ses étudiants, il a coûté une fortune à l’état quand il était à la tête du BRGM (il a vendu la mine d’or la plus rentable du monde pour une bouchée de pain - confondre péremption et préemption c’est incroyable !), certes c’est un très bon géophysicien mais il aurait dû rester dans son domaine de compétence...

Alors quand les journalistes accentuent cet état de fait en lui demandant son avis sur des sujets qu’il ne domine pas, le scientifique donnera son point de vue mais il sera considéré comme avis d’expert alors que cet avis n’est forgé qu’avec des lectures restreintes -dans le meilleur des cas !)


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès