cher cambronne,

bonne année !

je m’associe aux posts du furtif et de colre (à qui je souhaite aussi une année excellente)

je m’étonne qu’un homme de votre rigueur soutienne cette caricature de badinter. certes, l’homme a aussi ses défauts, et on peut ne pas être d’accord avec son engagement politique ; mais son parcours est loin d’être celui d’un avocat de seconde zone. fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Badinter

il est à l’origine de plusieurs lois allant dans le sens du soutien aux victimes :

• fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Badinter : loi du 5 juillet 1985, dite Loi Badinter crée un régime spécial d’indemnisation des victimes d’accident de circulation.
• l’amélioration du droit des victimes (possibilité à tout justiciable de porter un recours devant la Commission et la Cour européenne des droits de l’homme) ;

• l’expérience de badinter a été suffisament été reconnue sur le plan international, pour qu’il participe à la rédaction de la nouvelle constitution de la roumanie, et être à la tête d’une commission européenne pour chargée de définir les conditions pour une reconnaissance des états issus de l’ex-yougoslavie. fr.wikipedia.org/wiki/Yougoslavie#L.27ind.C3.A9pendance_de_la_Slov.C3.A9nie_et_de_la_Croatie
• www.amb-croatie.fr/actualites/badinter.htm

ce qui est reproché à l’article de mr bilger, c’est d’être par trop simpliste. il n’est pas question de relâcher des prédateurs dans la société en bafouant les droits des victimes, mais de se poser la question du devenir de ces mêmes prédateurs après leur condamnation.

ce n’est pas à vous, ancien militaire, que j’apprendrai qu’il existe des règles et des lois qui doivent être appliquées. c’est comme si, en cas de conflit, on décidait de changer le contenu de la convention de genève concernant les lois de la guerre. même si, les manquements y sont nombreux, cette convention constitue un cadre (bien faible, il est vrai) afin d’éviter que les dérapages deviennent force de loi dans les guerres. (les criminels de guerre et responsables de génocides sont redevables devant la communauté des hommes, représentée par le tribulal international de La Haye...)

ce qui est souligné dans les réactions à l’article de mr bilger, c’est le côté éthique de l’application des condamnations, ou si vous préférez, le manque d’éthique du projet de loi...)

aurons-nous droit aussi ,à notre "guantanamo" pour les délinquants sexuels ou autres prédateurs, c’est à dire une zone de non droit, dans laquelle on va laisser pourrir ces fauves ? si ces hommes sont dangereux, qu’on prenne les mesures et les moyens pour neutraliser leur dangerosité, en y appliquant les vraies solutions (personneles médical et pénitentiaire formé et suffisant en nombre, traitements et accompagnement psychiatrique, évaluation au cours de l’incarcération, conditions de réinsertions et de remises en liberté...), et que les règles du jeu soient définies dès le départ, et non pas en cours de chemin.

si nous, en tant que société, commençons à trafiquer le code pénal en fonction de nos humeurs et de nos désirs, quelle valeur aura la sentence rendue dans les tribunaux ? c’est avec éthique et rigueur que doit être menée une nation, et non pas en surfant sur l’émotion de l’opinion publique...

si vous me permettez une remarque personnelle, ce qui me sidère, c’est que vous soyez sensible à ce miroir aux alouettes qu’est le président sarkosy...