• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Kabyle d’Espagne

sur Ressources pour un meilleur rendu argumentatif sur Agoravox


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

del Toro Kabyle d’Espagne 12 janvier 2008 18:09

@ grangeoisi

 De rien :)

 "eugénisme" disiez-vous ? Vouliez-vous plutôt dire "angélisme" ?

 @ Leila,

"Il est sans doute vrai que pour une majorité de Français, laïque veut dire athée, mais c’est une erreur, n’est-ce pas Kabyle ?"

 Je dirais plutôt que c’est dans la francophonie maghrébine et proche-orientale que l’on a tendance à se tromper en associant "athéisme" à "laïcité". Bayrou est laïque et catholique.

 Mais comme il est difficile de concevoir des identités déconfessionnalisées au Liban comme en Algérie, dès que le mot "laïcité" est prononcé, c’est le mot "athé" qui est suggéré (le travail des islamistes sur le thème est d’ailleurs d’un fulgurant simplisme meurtrier). 

"Quant à l’Islam, vous êtes optimiste quand vous dites qu’il permet en son sein la coexistence d’autres religions. Vrai en théorie, souvent faux en pratique".

 Dois-je vous dire à quel point vous avez raison ?

 Les musulmans souffrent d’une crasse ignorance quant à leur propre patrimoine intellectuel et religieux. Quant à la notion de Dhimma, elle est bien trop idéalisée par l’école ou la mosquée (c’est la même chose dans beaucoup de pays islamiques) pour qu’un musulman ordinaire puisse se rendre compte de cet autre simplisme qui a l’avantage de lui renvoyer une image positive et "grand seigneur" de la "vraie" religion ...

 Cela dit, la Dhimma comme le confirme aussi Bernard Lewis (conservateur mais islamologue que l’on peut ignorer) était certainement un système plus acceptable et même efficace dans le contexte de la profonde intolérance médiévale.

 Naturellement, de nos jours, qui voudrait payer des taxes "à cause" de sa religion ? Les Lumières sont passées par là et tout ceci devient inutile.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès