Je suis en désaccord complet avec votre lecture de la tribune de Michel Rocard, en particulier, lorsque vous écrivez que l’attaque contre Ségolène Royal n’a "aucun caractère politique".
Michel Rocard est et a toujours été un partisan de l’économie de marché (il le rappelle d’ailleurs dans sa tribune), le rôle de l’Etat étant donc de fournir une réglementation adéquate au bon fonctionnement de l’économie et d’assurer une redistribution des richesses. Or que nous propose Ségolène Royal ? De gouverner "de Bové à Bayrou", autrement dit de continuer à ne pas choisir entre l’opposition frontale à l’économie de marché et son acceptation. C’est précisément ce que dénonce Michel Rocard (du moins, c’est comme cela que j’ai lu sa tribune) : tant que le PS n’aura pas réglé cette question pourtant cruciale, il continuera à nous infliger les contradictions qui sont devenues sa marque de fabrique. Il s’agit bien d’un débat au "caractère politique", voire même idéologique, et non pas d’une simple querelle de personnes comme vous le suggérez.