Cela ne me dit toujours pas en quoi elle serait a priori, comme présidente de la république, plus incapable d’assurer ses responsabilités qu’un NS ou qu’un MR. C’est un préjugé, car elle ne l’a jamais été et je demande des faits objectifs qui en serait la preuve dans les activités responsables qu’elle exerce que vous récusez sans aucune raison. Je ne sais même pas de quelle capacité (s) MR veut parler, si vous le savez, tant mieux pour vous, mais, comme vous n’en dites rien, permettez moi de me poser la question.
Dans la forme, mais sur ce point la forme et le fond se confondent, dès lors qu’aucun argument de fond n’est posé ; ce genre d’attaques personnelles gratuites est en démocratie inacceptable et j’ajoute totalement inopérant, car cette attaque ne fait que se contredire : su SR était évidemment si nulle, il serait inutile de la combattre, car elle ne serait pas un danger, ni pour le PS (et MR à bonne mine de sortir cet argument, lui qui veut transformer le PS de fond en comble) ni pour les français.
Le mépris obtus se retourne toujours contre ceux qui méprisent : il est toujours méprisable de mépriser personnellement un adversaire car cela démontre que l’on a aucun argument sérieux pour en faire la critique. L’histoire de l’arroseur arrosé....