Bernard, tu oublies que les éléphants que tu cites, tu étais le premier à considérer qu’ils n’étaient plus crédibles. Ce Conseil d’administration très provisoire, comme tu le sais, n’est d’accord que sur le fait de s’opposer à SR (et encore pas tous, loin de là, si tu considères les dirigeants régionaux du PS ) , mais sur rien quant la rénovation de leur "entreprise" (c’est comme les nonistes du TCE).
Je peux te dire, de l’intérieur, que ce Conseil purement oppositionnel est loin d’être représentatif de la majorité des adhérents du PS. Et c’est bien ce qui lui flanque la trouille, au point de voir MR (qui se croit obligé de jouer au sage au dessus de la mélée), employer de tels procédés infra-poltiques de disqualification globale et sans aucun argument pour une fonction dont il n’a jamais démontré qu’il aurait été meilleur qu’elle pour la conquérir et l’assumer !
C’est cette arrogance méprisante et poltiquement méprisable qui est, comme le dit V. Peillon, insupportable.