Se conduire comme "un amoureux qui craint la panne" ne veut pas dire être impuissant, mais veut dire, croire à tort que l’amante ou l’amant attend des performances immédiates et dominatrices de son partenaire, ce qui est une croyance en effet machiste ; c’est donc avoir peur de l’autre sur fond de son propre fantasme sexiste de la puissance virile.
En l’occurence cela veut dire aussi ne pas admettre qu’elle pouvait être élue à sa place et donc que, s’il avait accepté sa proposition d’être son premier ministre, ce qui aurait peut-être permis de faire échec à NS et aux éléphants du PS (il faut savoir ce que l’on veut) ;, il aurait dû travailler avec elle, sans être en position de s’affirmer comme un "mâle tout puissant"...
Elle a pris cela avec un humour qui n’a rien de méprisant ,sauf à croire à tort, qu’un amoureux qui craint la panne mérite le mépris, alors que selon moi ce serait plutôt le contraire. ; cela traduit plutôt un amour pris dans l’angoisse d’une représentation fausse de la sexualité et des rôles traditionnels qu’elle induit.
J’espère pour vous que mon analyse pour déroutante qu’elle vous paraisse (et il y a de quoi au regard de nos préjugés spontanés) ne vous est pas totalement imcompréhensible...