oui et non :
non, car elle ne dit pas t"out de suite", elle accepte les échéances et les étapes fixées pas la direction du PS
oui car elle pense, à raison selon moi, qu’il ne peut rien sortir de la direction du PS trop divisée sur l’essentiel sans pression à la base et par l’action afin de bousculer la paralysie, pour ne pas dire plus, de celle-ci, en effet évidente (comme on vient de le voir à propos de la ratification du traité de Lisbonne)
Elle n’a pas d’autre choix et MR se trompe s’il croit pouvoir remuer le PS sans que personne ne prenne l’initiative de la faire, ce qu’elle a su faire mieux que lui jusqu’à présent et je peux en témoigner de l’intérieur.
Si vous m’accordez que l’attaque de MR est sur la forme injustifiée et qu’il n’y a pas de fond argumenté dans son propos à l’emporte pièce, cela me suffit tout à fait , surtout de la part d’un giscardien comme vous (je n’oublierai jamais deux choses dont je rends hommage à Giscard : le droit à l’avortement et le TCE.)