Je suis en effet adhérent du PS.
Je n’ai jamais dit que SR, et encore moins elle même, devait s’imposer comme secrétaire du parti sans se présenter au suffrage des adhérents du PS. Elle n’est pas la seule du reste à se présenter ou être présentée virtuellement comme candidat(e) à ce poste (Lang, Moscovici, Dray etc..). Par contre, si elle l’emporte et si les membres du PS lui en donne les moyens, elle veut organiser une primaire ouverte à tous ceux qui se situent (eux-mêmes) à la gauche et au centre-gauche pour désigner le candidat(e) à la présidentielle de 2012.
Ce que je reproche à MR c’est la manière gratuite et donc insultante dont il (dis)qualifie a priori SR en tant que candidate légitime. Un tel procédé méprisant et donc méprisable mérite d’être dénoncé par tout démocrate et à plus forte raison par tout socialiste. Cette attaque, injustifiée dans son texte, qui fait de l’incapacité présentée comme indiscutable (évidente) de SR un défaut définitif donne de l’eau au moulin de tous les sexistes, plus ou moins honteux, dans le PS et ailleurs. Il n’ y a en effet de définitif chez une personne, pour un démocrate et un socialiste, que son sexe biologique sauf opération adhoc (et encore) .