Cet article est symptomatique de l’obscurantsime ambiant, produit de l’abandon des disciplines scientifiques par les jeunes depuis les pédagogies socialistes de tout poil, préférant les incantations psychologiques à l’étude du réel.
Il y a une différence entre une saine critique du scientisme à la Claude Allègre et le retour à l’obscurantisme bovéiste. Dans tous progrès humains il est inévitable qu’il y aie des erreurs et des dérives. Mait fait est que l’espérance de vie augmente d’année en année malgré les vaccins, les plastiques et les OGM. Ou peut être à cause d’eux ?
A en croire certains tout les problèmes seraient résolus si les conteneurs seraient en bois ou en étain, les vaccins bannis, les médecines conventionelles remplacées par la gemmothérapie, les tisanes, le healing et le magnétisme et la bonne bouffe de retour, c’est à dire basée sur des croisements "naturels" à tire-larigot (on a pratiquement éradiqué le génome de la vigne européenne à cause d’un malheureux pou) et bien sûr pleines de listeria, bactéries, moississures et j’en passe. Après tout ces trois dernières sont "naturelles" alors que l’acide ascorbique ne l’est pas (?).
Sans oublier que pour se protéger des ondes nocives il faudrait en revenir au sémaphore et aux signaux de fumée. Non , la Science, c’est dangereux. Regardez Galileo, il a failli en mourir dans des douleurs atroces.