• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de teralmat

sur L'image numérique et le monde de l'art


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

teralmat teralmat 19 janvier 2008 19:53

comme les critères moraux, les critères esthétiques évoluent mais plus vite et heureusement ! j’ai essayé, toute ma vie de me liberer de tas de choses et plus particulièrement des critères esthétiques pour regarder les oeuvres. je vole en éclats (expression personnelle pour exprimer ce qui me touche profondément) en regardant une peinture rupestre, comme une gravure de Dürer, une toile de Van Gohg, les portes de Chisto à Central Park ou encore les 77 mil. paintings de Brien Eno (bien que, le générateur y soit pour beaucoup, grande question dans l’art numérique). je peux très bien imaginer les statues de l’acropole recouvertes de couleures bariolées ça ne change rien pour moi.

par contre, il y a dans les pratiques artistiques actuelles, comme anciennes d’ailleurs, beaucoup de déchets... les ouvres qui passent l’épreuve du temps, avec des exceptions, je ne le nie pas, s’imposent comme des références et le publique s’acroche à ces références en impechant la reconnaissance de nouvelles ouvres et artistes. le marché de l’art ne fait que suivre cette logique, là encore avec des exceptions que, comme toujours, confirment les règles ! non ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès