@ Mimi
« Entre croire et savoir (comprendre) j’ai choisi le savoir,car Dieu n’est qu’une hypothèse non ? »
Vous êtes libre de préférer le savoir aux croyances mais l’un n’empêche pas l’autre même si on les oppose très souvent. La différence c’est la preuve, parce que tout chercheur quel que soit l’objet de sa recherche part avec des « croyances », des « à priori », des hypothèses. Ce n’est qu’après avoir recherché, et vérifié le fruit de ses recherches qu’il valide ou non ses hypothèses. Le croyant lui, ne prend pas la peine de chercher des preuves pour valider ces croyances, pour lui les preuves sont partout autour de nous et en nous, sa certitude lui suffit même si d’autres ont les même certitudes concernant des objets ou des sujets différents.
Etes-vous sûr(e) d’ être débarrassé(e) de toutes vos certitudes, même infondées ? J’en doute, puisque rien que dans votre discours, on voit que vous penchez plus pour l’inexistence d’un Dieu que pour son existence, donc pour moi vous continuez à croire tout en essayant de savoir, vous ne passez pas toujours par la case hypothèse même si là vous parlez de Dieu comme d’une hypothèse, je me trompe ? Et puis vous dites : « entre croire et savoir, j’ai choisi le savoir… », soit mais votre aptitude à croire ne disparaît pas pour autant simplement parce que vous avez décidé de privilégier le savoir aux croyances, le "croire" et le "savoir" existent en vous.